Михаил Глизерин

Интеграция. Стратегия выживания человечества

Популизм
gdesmysl
Если тебе лижут попу - не радуйся, это только прелюдия (непопулярная мудрость)

Волна предвыборного популизма захлестнула Израиль. Лапид, Нетаниягу, Дери соревнуются в том, кто больше подачек предложит народу Израиля. Дери вернулся в политику и как в старые "добрые" времена мастерски разыгрывает эту карту. Лапиду он даст сто очков вперед – мастер есть мастер. От экономического не отстает и политический популизм, как слева – все отдать, так и справа – все забрать. Как ни виним мы политиков в популизме, но очевидно, что все это обусловлено "глубокими" предпочтениями "вдумчивых" израильских избирателей. Мы же евреи вроде бы должны быть "умными", а оказывается, что мы как все.



Как бы научиться попонятней объяснять знакомым и близким в чем зло популизма и почему плохо переводить деньги на вроде бы отличные и справедливые цели? Вначале своей каденции правительство в лучшем случае заинтересовано в том, чтобы поднять экономику и уровень жизни, поскольку иначе их не выберут снова и никакой предвыборный популизм не поможет. Но ближе к выборам предпочтения меняются и вместо общего поднятия экономики целью становится подкуп избирателей прямо сейчас и сразу. Следовательно, если определенный закон не был принят в течении всей каденции, то скорее всего были более эффективные способы потратить деньги.



К примеру, нулевой НДС на продукты первой необходимости. Конечно же бедным помогать нужно. Но помогать нужно так, чтобы хотя бы в перспективе это приносило пользу экономике. Возможно лучше было бы потратить эти 2 миллиарда на снижение таможенных пошлин, чтобы цены опустились сами. А возможно лучше было бы раздать и эти 2 миллиарда солдатам, чтобы в перспективе сократить срок их службы, заменив на наемников за те же деньги. И тем самым увеличить процент населения платящего налоги. А возможно стоило бы потратить эти деньги на инфраструктуру, чтобы бедное население смогло жить подальше (что дешевле). И, в конце концов, ведь есть у нас налог Битуах Леуми. Просто сократить этот налог для тех кто получает минимальную зарплату – это тоже более оптимальный способ потратить эти 2 миллиарда. Потому что в таком случае эти деньги получат работающие бедняки, а не бездельники. А чтобы не были обделены инвалиды и студенты, можно и им дать добавки и льготы.



Помогать тем, кто может учится или зарабатывать, но не учится и не зарабатывает, означает вредить им. Все экономические решения нужно строить с таки рассчетом, чтобы поощрять эту часть населения к работе. Ну а у работающего бедняка спросите сами, что для него лучше - получать 100 шекелей в месяц до конца жизни или получить через пять лет работу с зарплатой в полтора раза больше чем у него сейчас. То есть, популистские методы плохи не сами по себе – нет ничего плохого в нулевом налоге на продукты первой необходимости. Они плохи тем, что это далеко не оптимальный способ потратить деньги, а значит в конечном итоге это бьет по карману тех же самых бедных слоев населения.

В двух шагах от Газы
gdesmysl
"В двух шагах от Сидона". Хорошая песня. Хоть это про ливанскую войну, а не про нынешнюю в Газе, но в Израиле все войны похожие. И фильм, кстати, хороший. Показал его недавно детям.


От Сидона в двух шагах
Вокруг война и в сердце мгла
Дорогу нужно охранять
Глядим где враг? В кого стрелять?
Я вижу девушку в окне
И вспоминаю о тебе

С глаз долой, из сердца вон
Забыла меня – и это боль
Мечтою о тебе занят
В Ливане брошенный солдат

От Сидона в двух шагах
Дрожь и улыбка на губах
У дороги скрыт в кустах
Ждет нас вражеский заряд
А рядом бабочка – к весне
И я вспомнил о тебе

С глаз долой, из сердца вон
Забыла меня – и это боль
Мечтою о тебе занят
В Ливане брошенный солдат

От Сидона в двух шагах
Шальная пуля у виска
Смерть прошла мимо меня
Я тогда спросил себя
Что защищаем мы в войне?
И тут же вспомнил о тебе

С глаз долой, из сердца вон
Забыла меня – и это боль
Мечтою о тебе занят
В Ливане брошенный солдат

Требуется истинный Пророк
gdesmysl
Тысячи лет человеческой цивилизации никто не делил воюющие стороны на правых и неправых, жертв и агрессоров. Никто не классифицировал своих врагов как террористов, сепаратистов, нацистов, оккупантов и пр. Деление было лишь на «наши» и «не наши», и это отвечало на все вопросы. С чужими можно было творить все что угодно, а наши были правы в любом случае. Все элементы милосердия к врагу были редкой личной инициативой и никак не меняли общего отношения. Конечно, понятия агрессора и жертвы родились не сегодня, но до эпохи гуманизма все это были лишь слова. Если они употреблялись, то наши всегда были жертвой, а чужие агрессором.

Многие народы и общины до сих пор придерживаются таких принципов, и ведут себе соответствующим образом, если им не мешает мировой полицейский – США. Но в большинстве стран и народов есть пятая колона - люди, которые продолжая жить в своей стране и быть частью народа, признают свою страну, свой народ неправыми в конфликте.

Мир стал гуманнее, но гораздо запутаннее. Если вместо одного критерия есть десятки, то непонятно как судить и на чьей стороне быть. Отсюда двойные стандарты, отсюда неприятие навязываемых Западом и ООН подходов. С принципами международной политики не согласны ни Хамас, ни Израиль, ни Россия, ни Китай. В самом деле, как решить кто неправ – Россия, отобравшая часть территории у Украины, или Украина, силой заставлявшая крымчан быть частью Украины, а не частью России? Неправ Хамас, целенаправленно обстреливающий мирное население Израиля или Израиль, не целящийся в мирное население, но убивший на порядок больше людей, чем Хамас? Что справедливее и гуманнее? Где он единый моральный кодекс?

Вряд ли человечество захочет отказаться от гуманизма, но и продолжать развиваться, когда у каждого народа свои понятия добра и зла, мы тоже не можем, потому что все тяжелее становится удерживать мир от взрыва – новой глобальной войны. Экономические связи между народами все теснее, а противоречия все те же. И когда у каждого в мире своя справедливость, справедливости не остается вовсе, и ничего святого тоже.

Судья в мире должен быть один, но это должен быть судья, устраивающий всех. Американский президент на эту роль не подходит и ни один из мировых религиозных лидеров тоже. Чтобы быть по настоящему справедливым и милосердным, мало набраться западных гуманных ценностей и традиционных культурно-религиозных принципов. У мирового судьи должно быть истинное ощущение добра и зла – ощущение, которое дает лишь настоящая связь с Творцом. Такая связь, которая стоит над религиями, над традициями и над культурами.

Но чтобы стать пророком, мало связи с Всевышним. Необходимо ещё, чтобы пророк был признан людьми, чтобы они слушали его и получали через него истину Творца. А признать пророка человечество может лишь по его делам, то есть по чудесам. Причем чудом можно признать лишь построение примерного альтруистического общества. Нет другого чуда в мире, кроме превращения эгоистов в альтруистов.

Один народ, одна страна, если сумеет стать одним человеком с одним сердцем, будет примером для всего человечества и все народы пойдут за ними и за их пророком. Пока в мире нет такого, но это было в прошлом у Израиля и надеюсь будет в будущем. А до тех пор «все не так, ребята».


Как один человек с одним сердцем
gdesmysl


Внутренняя зависимость друг от друга – это любовь



Внешняя зависимость друг от друга - это оковы



Десятки тысяч израильтян провожают в "последний путь" солдата-"одиночку" - это единство



Тысячи рассерженных израильтян, застрявших в Атуне, после того, как им не разрешили напрямую вылететь из Турции в Израиль - это толпа



Мы плачем, помня о погибших



Мы молимся за солдат, чтобы остались живы



Мы становимся зеркалом друг для друга в моменты опасности



Иногда зеркалом, а иногда "братской подушкой"



Иногда зеркалом, иногда "братской подушкой", а иногда лестницей.

Мы всегда есть друг у друга как главный инструмент

Как один человек с одним сердцем

Советы Игоря Губермана:
gdesmysl
Оригинал взят у manma в Советы Игоря Губермана:
Как вести себя в споре. Как объяснить человеку, который, брызгая слюной,
пытается доказать «непропорциональность» ответных ударов Израиля на ракетные
обстрелы со стороны террористов.

1. Во время спора спросите оппонента, согласен ли он с ответными
действиями Израиля на ракетные обстрелы со стороны Газы?
2. Когда он ответит «нет», спросите «А почему?»
3. Подождите до тех пор, пока он не начнет говорить чушь, что-то
вроде: «Это приведет к еще большему насилию и жертвам со стороны
мирных жителей… что ужасно…».
4. Посреди следующего предложения дайте ему хорошенько в нос.
5. Когда он попытается ответить вам, остановите его и объясните, что
это противоречит его взглядам на мир, и приведет к еще большему
насилию.
6. Подождите, когда оппонент согласится, и пообещает не отвечать на
ваши нападки.
7. Ебаните оппонента ногой в ухо.
8. Повторить пункты с пятого по седьмой, пока он не пересмотрит свою
точку зрения по этому вопросу.


Война и мир
gdesmysl
Задача Хамаса была и есть - выкинуть нас с этой земли. Они хотят, чтобы мы почувствовали безвыходность, чтобы мы поняли, что никогда не закончатся бомбежки и необходимость воевать. И тогда мы сами отсюда постепенно разъедимся.

Следовательно реоккупация Газы - это не решение, потому что получим партизанскую войну с постоянными жертвами, чего хамас и добивается. Это будет война без конца и без победы. Уступка хамасу, включающая снятие блокады - это тоже не решение, поскольку они используют её чтобы вооружиться оружием массового поражения. На то, что после его применения мы сотрем Газу, им начхать, поскольку в целом это будет означать победу арабов над нами.

В форумах и соцсетях обсуждаются в основном две стратегии, как победить в войне, но я вижу и третью стратегию - лучше, надежней и гуманней первых двух.

1. Тянуть время при помощи перемирий, ожидая появления окна возможностей, когда нам позволят выжечь этот газовский гадюшник террористов. Такое окно возможностей может предоставиться, к примеру, в случае новой мировой войны, причем радикальные исламисты должны быть в ней на другой стороне. Ну или в случае большого кризиса. Настолько большого, что уже никому ни до кого не будет никакого дела. Чреват этот вариант тем, что окна возможностей мы можем и не дождаться.

Уже более 100 лет мы воюем с арабами и платим за это цену жизнями наших солдат. Почему же нельзя и дальше так продолжать? Потому что 100 лет положение улучшалось - мы становились всё сильнее, а враг всё меньше нас доставал. И потому была надежда. Но лучшее будущее уже не так очевидно. Похоже, что хамас с каждой войной будет брать с нас все большую цену. А значит есть граница тому, как долго можно тянуть время.

2. Рискнуть и начать выжигать Газу. Причем лучше начать с районов вил, а не с районов многоэтажных домов. Естественно предупреждая население, что этот район будет стерт, и оправдывая это тем, что там был засечен склад оружия. И так район за районом, стараясь никого не убить, но чтобы их элите было максимум неприятно. Большой риск начать делать это не дожидаясь окна возможностей, потому что скорее всего мы получим мировые санкции против Израиля, которые очень не понравятся нашим разнеженным соотечественникам.

3. Попытаться найти поддержку в других странах, чтобы они помогли нам, и бок о бок с нами вступили в войну с Хамасом. Если достаточно много стран вступят в войну, это может сломать хребет надежды у Хамаса. И я не думаю, что это такая уж утопия. Конечно же я не предлагаю упрашивать американцев или напоминать немцам, что они нам должны. Страны и народы должны сами захотеть помочь нам, сами должны предложить помощь. И не в виде миротворцев, от которых могут быть только проблемы, а решительно и откровенно на нашей стороне.

Но для этого нам нужно показать им, что мы не евреи-банкиры, наживающиеся на других людях, и мы не галутные евреи-ортодоксы, замкнутые в самих себе и своих традициях, и мы не обычный народ, тусующийся в виде туристов во всех гостиницах мира. Мы должны показать всем, что мы те евреи, которые дали миру принцип любви к ближнему как к самому себе. И что мы на самом деле живем не ради себя, а ради других. Мы как народ - живем ради других народов и всего человечества.

Показать это можно только на примере, если мы на самом деле начнем, прежде всего, между собой жить по такому принципу. Для этого не придется ничем жертвовать, ведь, хотя я забочусь не о себе, обо мне заботятся все остальные окружающие меня люди. Нужно только один раз решиться на это одновременно всем вместе. И тогда ни у кого не будет никакого смысла прекратить, потому что когда все вокруг о нем заботятся, каждому будет просто стыдно заботиться о себе. И всё, все проблемы будут решены. Все зависит только от нас. И это проще, чем жертвовать жизнью наших солдат - наших детей, отцов и братьев.


Мондиаль
gdesmysl


Tags:

Шавуот - с праздником!
gdesmysl
Старая, но замечательная зарисовка про Израиль писателя Эфраима Кишона:
------------------
Это единственная страна, где матери учатся родному языку у своих детей.

Это единственная страна, в которой уже взрывались иракские СКАДы, Катюши из Ливана, самоубийцы из Газы и снаряды из Сирии, но все равно трехкомнатная квартира там стоит дороже, чем в Париже.

Это единственная страна, в которой за обязательное образование платит государство, а за бесплатное образование платят родители.

Это единственная страна, в которой бастуют безработные.

Это единственная страна, в которой у мамы ефрейтора записан номер мобильного телефона командира отделения, и чтоб ему повылазило.

Это единственная страна, которая запустила в космос спутник связи, но никто не дает другому договорить фразу.

Это единственная страна, в которой у порнозвезды спрашивают "Ну, а что говорит по этому поводу твоя мама?", футболисты приходят на игру вместе с папой, чтобы тот накричал бы на тренера, а в пятницу вечером, когда все собираются у родителей, каждый сидит на своем собственном стуле, как и тогда, когда ему было пять лет.

Это единственная страна, в которой израильское меню состоит из арабского салата, румынского кебаба, иракской питы и крема Бавария. Видимо, мы любим есть антисемитов.

Это единственная страна, в которой человек в растрепанной рубашке с пятном на рукаве это министр, а сопровождающий его господин в костюме и галстуке его шофер.

Это единственная страна, в которой выражение "я же тебе не мешал" означает, что я хочу тебе помешать.

Это единственная страна, в которой мусульмане продают церковные сувениры христианам, а те расплачиваются с ними банкнотами с изображением Рамбама.

Это единственная страна, в которой дети покидают родительский дом в 18 лет, но в 24 по-прежнему живут там.

Это единственная страна, в которой гость, впервые приходя в твой дом, говорит: "Можно я сам возьму из холодильника?"

Это единственная страна, в которой ни у одной женщины нет нормальных отношений с собственной матерью, только это не мешает звонить ей три раза в день по телефону, и из трех раз - два раза обсуждать тебя.

Это единственная страна, в которой гостям показывают фотографии детей, когда сами дети находятся рядом, и при этом ужасно стесняются.

Это единственная страна, в которой можно знать о военном положении по тем песням, которые звучат по радио.

Это единственная страна, в которой богатеи представляют социалистическую левую, бедные - капиталистическую правую, а средний класс платит за все.

Это единственная страна, в которой без проблем можно раздобыть компьютерную программу управления космическим кораблем, но техника по вызову для ремонта стиральной машины надо ожидать неделю, и только тут, если мы уже про это заговорили, существует единица измерения времени: "Я приду между одиннадцатью и шестью".

Это единственная страна, в которой на первом свидании парень спрашивает у девушки, в каких войсках она служила, и единственная страна, где выясняется, что ее боевой опыт богаче, чем у него.

Это единственная страна, в которой только 60 секунд отделяют самый скорбный день в году от самого радостного дня.

Это единственная страна, в которой большинство ее жителей не в состоянии объяснить, почему они живут именно здесь, но у них есть тысяча объяснений, почему невозможно жить ни в одном другом месте.

Это единственная страна, в которой если ты ненавидишь политиков, ненавидишь служащих, ненавидишь существующее положение, ненавидишь налоги, ненавидишь качество обслуживания и ненавидишь погоду, означает то, что ты любишь ее.

Это единственная страна, в которой я могу находиться.

Это моя страна.

----------------------------------------------------
Мы собрались вместе в Израиле - евреи из разных стран со всего мира, и в этом плавильном котле нам необходимо найти наше общее сердце. А потом и всему миру показать, что единство это не утопия, что это возможно.

И песня про это - Новый Вавилон

Юденфрай
gdesmysl
Разделить своё горе мне не с кем, -
Обезлюдел отеческий край
Этот город не станет еврейским:
Юденфрай, юденфрай, юденфрай!

Александр Городницкий




Отличная речь, но вряд ли она будет услышана. Двойные стандарты это норма в политике. Бороться с ними это все равно, что воевать с ветряными мельницами.

В современной политике, как никогда раньше, нет друзей и нет морали, есть только интересы. Вопрос в том, почему есть столько людей и стран противников Израиля? В чем их интерес?
Дело тут не только в том, что государства заинтересованы в поддержке мусульман, из-за их нефти, из-за их массовости и т.д. Масса левых движений кричит «не давать кровь за нефть» и они кричат искренне. Значит нельзя сказать, что нефть заливает им глаза.

Я думаю, что от евреев, вернувшихся на свою землю, ждут нечто большего, чем быть обычным народом в обычной стране. Поколения людей во всем мире воспитывались на Библии. И даже будучи абсолютно светскими, они не могли потерять впитанную с молоком матери тысячелетнюю культуру.

У каждого человека в мире есть в сердце дыра величиной с Бога, и подсознательно он понимает, что только евреи могут её наполнить. А мы вместо этого наполняем нашу землю. Это тоже нужно, я не спорю, это необходимо, но этого недостаточно. Пока мы не оправдаем подсознательное ожидание народов мира на то, что у нас найдется решение жизненным, социальным и мировым экономическим проблемам, до тех пор к нам будут относиться предвзято.

Что такое разум?
gdesmysl
Обладатель мудрого еврейского взгляда не обязательно разумен



Плотина – это сложное инженерное сооружение, но её строители тоже не всегда разумны



И не только разумные умеют использовать ездовых животных



Сострадать, переживать смерть ближнего и даже пытаться его реанимировать могут не только разумные люди



Так что же такое разум?

?

Log in